Un pote me les avais fait essayer j'etais sur sl1200 a l'epoque c'est la premiere platine cd ou je me suis senti a l'aise depuis j'ai des cdj1000mk3 mais bon pour mixer cdj500 vont tres bien

Utilisation depuis 15 jours (J'ai acheté une paire pour 3X rien !!!
(Je mixe habituellement sur vinyle : technics MK2)


Le + : Simplicité d'utilisation, pitch très précis (+/- 10% à 0.1 près), jog agréable et précis, l'auto-cue, pour démarrer sur la 1ere basse du morceau : impec! Temps de réaction du bouton play très satisfaisant... et... lecture des cd et cdr.


Le - : sa taille!!!


J'avais essayé les cdj 1000 Mk3.(les cdj 500 n'ont pas à rougir à part pour les options....)

Rapport qualité prix à l'occasion imbattable si l'on choppe une bonne occaz!!!

Je referai ce choix sans hésiter plutot que de prendre une marque altenative ou de banquer un produit neuf actuel...

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

Cela fait maintenant deux ans que j'utilise cette becane. je l'ai achaté d'occasion une bouchée de pain. Je lache un avis bien tard, presque 10 ans apres la sortie du produit!

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

La grosse particularité de ce lecteur CD est sa simplicité et sa robustesse. Meme en occasion la machine ne m'a jamais montré un seul signe de faiblesse. En somme, vous retrouverez les fonctions essentielles d'un lecteurs CD pour DJs et une loop!

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

Le but de ce commentaire est de guider l'acheteur d'occasion qui ne veux pas mettre une grosse somme dans une machine vraiment robuste. Pioneer ne decoit pas de ce point de vue (contrairement aux premiers modeles CDJ 100s qui tombent tout le temps en panne à cause du bloc optique ou de l'alimentation). Bref si vous hésitez sur un achat de lecteur CD de dépannage, choisissez le CDJ500, vous ne serez pas dessus (sauf si le vendeur à fait la brute dessus!!).

-Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

Sans probleme! Ah, si seulement je l'avais eu avant!