Je l ai eu pdt 3 mois a la maison je voulais mixer essentiellement mes prods. j ai bien aimer le principe de graver ses prod et les mixer ainsi que les hotcue et le scratch.j ai essayer les cdj 800 aussi. franchement pour le prix que ca coute je trouve que c est vraiment de la merde et grave; 1100 euros pour ca faut pas déconner c super abuser .en plus pioneer fait un nouveau model a chaque changement d'os c vraiment des raclure et encore je suis sympa ,en gros tu paye le fait que des pseudo dj house toute pourrie l utilise (ca s appel la promo).
sinon la platine est presque bonne sauf que c est naze comparer a un serato ou un mixvibe. pour le prix que la paire coute tu peux te prendre une paire de K2 et un laptop et un serato ou autre.
je referai jamais l erreur c est clair, net et sans appel. de plus le prix de l occase me fait vomir vous faites pas enfler et passer votre chemin ya rien a voir...
Et encore j aurai pu en dire bien d autre dessus.

Depuis combien de temps l'utilisez-vous?
Plus de deux ans

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

Le plus: l'ergonomie, parfait pour un travail efficace et rapide
Le moins: pas de lecture des boucles dans les hot cue

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

En faite j'avais testé la cdj800 et dns 5000 Denon , et les Technics sldz1200 que j'ai acheté aussi.
Je les ais achetés sans les testés étend donné que je travail avec du Pioneer depuis plus de 10 ans. Je n'ai pas été déçue bien au contraire!

- Comment jugez-vous le rapport qualité/prix?

Ca c'est le coté négatif de Pioneer des prix a vous donné le vertige, mai bon quand on est au top de la technique fo ce qui fo , c'est le marché qui veux ça.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

La dessus y a pas de prob j'en reprends encore une paire...!

A mon avis la 1000mk 2 etait un vrai bonheur le seul défaut elle ne lisais pas les mp3 cela a changer avec l'apparition de la 1000mk3 je te conseil d'attendre si c est un probleme d'argent et tu pourra te payer des 1000MK3 qui son bien mieux grace a son réglae de la molette elle lis les mp3 et beaucoup plus limineuses que la 1000MK2 pour le travail dans l'obscurité

Hello,
> j'utilise les CDJ1000 depuis +eures années. Elles sont présentes ds ttes mes fiches techniques (versions au choix).
> Platines CD robustes et assez fiables dans les fonctions demandées. (fonctions boucles x4 extra !!!) Je suis assez d'accord avec les avis laissés ci-dessous. Pour ceux qui mix un peu partout sur notre petite planète comme moi, cela reste une référence que l'on retrouve chez quasi tous les prestataires.
> Depuis l'apparition des platines CD à plat, je n'ai utilisé que des Pioneer. Non pas que je sois un aficionados de la marque, mais +tôt par le côté "platine de référence" disponible ds ttes fiches tech.
> C'est un peu la bête noire de la marque ... le prix ! certes assez élevé à mon goût. Vs avez tjs la possibilité d'acheté en dehors de France et de beneficier de certains avantages fiscaux (mais cela reste entre nous !)
> Pourquoi changez ? Peut-être pour tester les produits de la concurrence. Il faut toujours se faire son propre avis.

Bon on peut dire que cette platines qui assure mais le son du scratch est encore a améliorer
j'ai été décu par le son du scratch numerique mais le design de cette platines est le plus futuriste.bravo!!!!
les défaut de cette platines c'est le plateau qui risque de ce decollé pendant un usage
fréquent et aussi apres un choix de point de cue tu peu pa retourner en arriere qui veut dire que tous veux qui se trouve avant tu peu pa le rescratcher par exemple bof a par ca
ca va!!

Acheter chez DAILY-MUSIC le 10 janvier 2006. Rien a redire pour ce magasin, il mon meme contacté personnelement pour confirmation (JE RECOMANDE FORTEMENT)!!!
Bon je poste un mois apres achat afin de bien tester le matos. Partie SCRATH-MIX-CUE RIEN A REDIRE la reputation n est plus a faire ! "Apres mes essais au SIEL 2003 j'ai mis deux ans et demi avant de me decider, pour voir ce qu aller faire la concurence"
Bon je ne fait pas de bla-bla car tout est dit dans les autres postes-avis, mais un point sur lequel il faut bien reflechir avant d acheter c est la monopolisation de votre platine vinyle avec certains modele qui utilise celle-ci avec une roulette ou autres (Vestax...etc...). Alors que la pioneer ne pose pas ce probleme, vous scratchez et vos deux platines reste libre, vous pouvez donc faire un mix avec vos deux platines vinyles et scratcher avec la pioneer CDJ1000MK2 !!!
FRANCHEMENT INDETRONABLE CETTE PIONEER QUE DIRE LE MUST !!!

C'est la seule platine numérique que j'aie touché, tout ce que je peux dire, c'est qu'on peut scratcher comme un FOU elle répond parfaitement (en tout cas, à mon niveau de newbie).
J'ai commencé le scratch là-dessus mais je pense passer au vinyle car, après 3 mois d'utilisation, je commence déjà à sentir une difference de son entre analogique et numérique... et je ne suis pas une oreille d'or! quand on écoute du scratch sur vinyle, le son est plus chaud, et il y'a plus de "modulations" dans le son (défauts du vinyle, pression sur le disque etc...) je l'avais entendu dire mais là je confirme: le son du vinyle est meilleur.
Maintenant j'ai pas dit que le son de la CDJ était mauvais; si tu graves un son un peu "sale" (importé d'un vinyle) le scratch vinyle est pas mal imité.
Ma 2eme platine sera vinyle mais je garderai précieusement ma CDJ sur ma gauche: scratcher sur ce que je veux sans faire presser un vinyle, c'est quand-même un sacré plus.
Pour les "moins":
-aspect plastique ne m'inspire pas confiance (malgré ce qu'on dit)
-le plateau est un peu petit
-je trouve le chargement du CD long
...c'est pour chipoter hein!
Je ne sais pas si je referais ce choix, n'ayant pas essayé les DENON mais je ne la revendrai pas ça c'est sûr!

Pioneer est vraiment le somome.cette platine est incomparable. precision, fonction, simplicité et le look sont ses points forts.j'ai essayé toute les concurente de la meme gamme de prix et c'est la pioneer qui me convient a 100 %.
ENORME .10.
je referais ce choix sans hesiter