Je les ai utilisées plus de 5 ans et je les avais deja achetées d'ocaz! Du bon matos, simple,solide et ergonomique. Mais acheter une 500 ou meme une 500s maintenant en neuf serait comme acheter une renault 14 neuve restée en stock alors qu'au meme prix vous pourriez avoir une megane! Soyons serieux, c'était une excellente machine en son temps mais maintenant la cdj 100 et mieux, la 200 en offre bcp plus pour le meme prix! Sinon c'est nickel pour les debutant et les petit budget.
Merde neuve ou Cdj 500 d'occaz? Optez pour la Pioneer sans hésiter!
Au fait un petit point négatif: Elle est sensible au vibration et au petits chocs.

J'ai craqué en 2002, ca me manquait trop d'avoir d'avoir une "mixette" chez moi. Du coup, voulant pas acheter de la m... J'ai pris les CDJ 500 II. J'en fait surtout une utilisation salon, mais quelques fois en soirées (perso).

Les miennes fonctionnent parfaitement. Rien à redire, pas de dysfonctionnement depuis l'achat.

Par contre, ce qui m'a convaincu de les acheter, c'est que ces platines étaient le standard dans toutes les discothèques avant l'arrivée de la CDJ 500S, puis la CDJ 1000. Il s'en ai vendu énormément, alors que les discothèques ont besoin d'une fiabilitée absolue (sinon, le désastre). C'est une preuve de leur qualité.

De plus, elles étaient les premières platines à proposer le master tempo. Bleuffant à l'époque, personne ne savait faire !

J'ai entendu dire... que le point faible était le couvercle qui saute, le clapet finit par ne plus fonctionner correctement... L'astuce, retenir le couvercle pour empecher qu'il claque à l'ouverture.

En conclusion, très bon produit, valeur sûre pour sa fiabilité. Il suffit largement pour animer une soirée !

- Je les utilisent depuis 3 semaine, trouvé en occase sur le net.
- La prise en main est très rapide, simple et intuitive sachant que je n'avais jamais vraiement mixé sur CD auparavent mais elle est assez encombrante.
- J'ai essayé qq modèle de double CD d'entrée de gamme (ETP, Stanton) avec lesquels il etait impossible de mixer.
- Compte tenu du budget que j'avais, oui je reprendrai les même, malgré leur obsolescence.

Depuis combien de temps l'utilisez vous? je les ai eu en occasion (elles datent de 1994 et 1997!)et je les utilisent depuis quelques mois.
Quelles est la particularité que vous aimez le plus, le moins? les plus: tres bonne platine, tres robuste dans le temps, qualité pioneer ,tres precise au niveau de jog et en mode Cue.
les moins: relativement grosse
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir? la pioneer cdj 100s et des modeles bas de gammes (aucune comparaison avec pioneer).
Comment jugez vous le rapport qualité/prix? en occasion et en negociant le prix: tres bon rapport
Avec l'expérience, referiez vous ce choix?... Oui et non,les cdj100s sont + d'actualité.mais en tout cas , je ne suis pas decu de mes cdj500

- Que dire de + !
- Je travaille régulierement sur ce type de lecteurs (CDJ 500S et CDJ 500 II) depuis leur commercialisation.
- Le + : Qualité Pioneer au RV : Produit tres fiable et robuste avant tout.
- Le - : Certes un peu imposant comparé à d'autres lecteurs + rescents.
- Un excellent rapport qualité/prix surtout en occasion !

Je sais pas si cette platine est mythique, mais en tout cas, elle est bien pratique...
Je rentre d'une soirée que j'ai animée avec ca, et c vraiment un materiel sympa.
La prise en main est excellente, aisée et tres rapide; Ce materiel est efficace.
Je n'ai pas essayé beaucoup de platines cd de ma vie, mais celle là m'a laisse une super impression.
Les commandes sont facilement accessibles et pratiques, il n'y a aucun gadget, et la seule fonction a part les CUE est le loop éditable. Je le trouve basique, mais plutot simple, et encore une fois, efficace. Le boutton reloop est assez utile, bien que je n'ai pas eu l'occasion de l'utiliser souvent en une soirée...
A noter ; la présence d'un master tempo. Pitch +- 10%.
Voila. Ce materiel est super, mais je le trouve un peu cher en comparaison de ce qui sort actuellement...

M'sieur ! c'est lui qui a commencé !!

Voici le mythique CDj500, celui qui a su imposer le format à plat pour les platinces CD.

Que dire sur cet appareil, sinon qu'il est énoooorme !

C'est de l'utile, les commandes répondent bien, l'ergonomie est top, c'est bien pensé, efficace, il n'y a aucune fioriture.

C'était un très bon lecteur, aujourd'hui il est dépassé, mieux vaut un 500s.

Perso j'ai des cdj 500s (+ petite) et j'en suis t content:
facile a transporter
costaud et vraiment anti-choc (ne saute pas avec les vibrations)
simple et efficace pas de gadget superflu
je n'ai jamais essayé les cdj 500II mais j'imagine que c'est la meme chose en plus gros
pour un fly ou un rack sinon je vois pas l'interet!
ps le pitch est moins performant que sur les 500s...donc 8sur10 a vue de nez